内容摘要：魅族 MX 系列走到了第五代。MX5 | 概述理论上看好，知乎魅友们当有信心如果说去年MX4时魅族属于步子迈大了，扯了蛋。那么今年的MX5意味着魅族玩新战略开始得心应手了。具体就产品而言我尽量用事实说

魅族 MX 系列走到了第五代。何评
MX5 | 概述

理论上看好，价魅知乎魅友们当有信心

如果说去年MX4时魅族属于步子迈大了，何评扯了蛋。价魅那么今年的何评MX5意味着魅族玩新战略开始得心应手了。

具体就产品而言（我尽量用事实说话）。价魅

相机：2070万摄像头，何评除去新东西，价魅至少与MX4相比多了大半年的何评优化；

续航：魅族果断没有上2K屏，AMOLED算是价魅真正值钱好看省电的；

金属加工：魅族表示，自己整整研究了两年，何评一想起魅族用航空铝嘲笑奥氏体不锈钢的价魅梗，还是何评挺好笑的。

Home键：mback有一种统一美，价魅可以覆盖高中低端，何评从京东魅蓝note2颇获好评可以看到这是现阶段成功的一个设计。mtouch，正面指纹识别，国内来说，魅族独树一帜；

Flyme ：魅族学聪明了，没有上5.0，Flyme4.5流畅度稳定性在Flyme社区是被承认的。

互联网服务：送1999优惠券，魅族的触角还是够可以的。

魅族这次除了有限度地黑友商外，还做到了敢于自黑。往往是先摆出惊艳的参数，然后加一句“然并卵”。这算是魅族对2014年实际上过于追逐参数的自黑，也是魅族的一次回归，当然也是向苹果看齐。

我认同第一印象重要的说法，魅族给我的第一印象不错，就看魅族的执行力了。。

嗯，执行力。

说实在的

我认为魅族吧bugme优化好

品控弄弄好

也不见得是others

没什么利益相关

理性魅黑

看完了所有的评论和评价，我只想说MX5当的起质疑，经得起考验。

使用体验、使用角度什么的，我只说一句，Flyme 脱胎换骨，硬件天衣无缝。

这是一款保守的产品。也是一款激进的产品。

它的保守体现在:

1. Flyme 版本号并没有随着MX系列更新而做版本更新。

2. 在绝对硬件参数上遵从够用好用，而不是跑分（比如快充或者大参数）

3. 尽量选择原有的、成熟的方案，而不是重新切换（比如改善点胶，而不是重新开发，沿用IMX220，而不是换平台或者CMOS）

拆开来说，先说Flyme。

其实从去年年底，做完4款手机的适配开始，Flyme 那边就专门弄了几个团队解决流畅、稳定性、耗电这些问题。

以前没有么？

其实并不是。

从MX4开始，魅族在多个平台（Samsung、MTK、高通）中来回切换，BSP组疲于做好最基本驱动工作，Framework层又要做功能，又要做战略合作，又要考虑流畅度和稳定性。在人手缺乏这个大背景下，在优先保证把事儿做了的情况下，一些系统性或者说需要更高更远层面的东西，就暂时先放了放。

直到所有机器都发完，借着 android 的大版本升级，从头开始梳理各项积年累月的问题。而我们又拿到阿里的投资，一些新的系统级别的整合也在逐步切换。Flyme 这边一边加入新功能、一边做代码优化和架构优化。一边招更多的人。总之就是开着飞机修飞机。

期间各路的吐槽我也见过，我也看过。情绪性的我都忽略，言之有物的我尽量找相关同事反馈。

当然，这没法改变这个版本的flyme 被说成 bugme 这一事实。

那么我说这么多又是为什么呢？这难道有什么卵用么？

因为我手上这台跑着 Flyme 4.5.2A 的 MX5 实在是远超我自己的预期。

就如同这个答案所说和这张图一样。确确实实是脱胎换骨的变化。Flyme肯定也是憋了一股子气要把这个啃下来。 （图出处，

@Hu Evan

）

如何看待魅族杨颜在mx5发布会上关于flyme4.5流畅稳定省电的言论？ - 笪屹超人的回答

我当着周详美玲等员工的面直接来一句：MX5系统的流畅度让我完全不能相信这是一部魅族手机。
这他妈是魅族手机？
你在逗我？
仅说这个内置的出厂固件，流畅度爆表。

接下来说硬件。

HELIO X10，我们已经不是第一次用 MTK 平台的产品，同时我们也选择了这个价位架构最合理，要续航有续航，要极限性能有极限性能的 turbo 版本。

在公版ARM架构下，MTK 从 65XX 年代积累的异步多核玩法确实技巧熟练，同时 GPU 在 HPM 工艺下做到了频率的提升却不降频。

然后我司 BSP 工程师和 MTK 还专门针对热门应用和Flyme的表现做了更细节的调整。在 MTK 已有的工具和算法上一起做了些改进。辅以HPM+良好的结构散热设计，CPU 频率可以跑的比较高（比如2个a53 1.9Ghz vs 3个a53 800mhz），而且也不存在类似 MX4 那样异步大小核切换的卡顿问题。

从根就打了一个良好的流畅、省电的基础。—— 你看，这个其实跟Flyme的提升（Flyme 4.5 加一个自动关闭后台待机应用的省电功能）也是相关的。

（图，via

Sina Visitor System

）

然后是快充。mCharge 也是这样的思路——我流畅省电，而且万一你没电了找个地方充10分钟立马20%左右的电又满了。开个均衡模式，又可以顶好几个小时。这个跟跑分没关系，跟超窄边框，15：9没关系，跟黄章是否喜欢没关系，而是踏踏实实从用户最痛的地方去重新考量。（我已经深深的爱上了这个功能。）

所以这次发布会大量使用了并没有什么卵用的词汇，否认过于专业的数字（命名）表达。

与其说是嘲讽友商，不如说是对自我的反思：这个价位，把基本的功能（流畅、省电、稳定、发热）做到足够好，同时辅以亮眼工艺和设计，如果再有一个 one more thing（快充移动电源，顶级快充）就足够了。

那魅族的气质和坚持呢？

我举个小例子。

快充里面我们在 MX5 用了双串联 IC 充电方案，（TI BQ25892，懂得人自然懂）。该方案可以使得充电时的发热量均衡地传导至整整降低一半，减小对各元器件的压力。双串联 IC 可以让发热状态更均匀，不让单点过热而触发了保护开关，影响效率。（这个就是看 PCB layout 布局和结构设计了，所以你看这又是一个综合性的东西，MX5 突破性的工业\结构设计又立功了）

之前的友商大多都是一颗。据说新开的几个案子是两颗IC。（不知是不是 TI 跟友商安利了一下这个方案）。毫无疑问，mCharge 没有 VOOC 那种广告铺天盖地，但，我相信MX5的充电效率等你们拿到手作对比，完全是跟VOOC在伯仲之间。

—— 未完待续（被喊出去喝酒了）——

接着滚回来更新了。

说完了为了真正好用的“保守”，现在我来说激进。这一部分也是我最熟悉的，并且深度参与的。MX5 按键缝隙、弹力回馈，作为持续使用工程机—— 以 NPI 机器作为主力机使用1个月，并且时常跟我司结构工程师去 5 个五金件加工商参观（ 其中 3 个是 Apple 的），我还是比较了解 MX5 结构设计和工艺的炸裂的。

说MX5上下两段是塑料材质是不准确的，请魅友注意帮忙纠正

本来是想来一篇长文总结一下塑料件问题。结果很快就有魅友发现了……

注意看，黑色部分是全注塑，而这片给天线留的净空区，又是 CNC 出来的。并不是跟 Mate 7，P8，农药7 那般简单的扣一个金属后盖上去。

这一张看应该更加清晰。

选这个工艺和解决并不是一蹴而就，而是改了两次。

第一次是想从注塑的注塑颜色上来搞花样。把 PPS 胶颜色调到跟后盖和谐统一。然而穿着安踏的工程师搞了一个多月发现，发现PPS注塑材质的颜色可调性很差。一体性是上去了，但是颜色的反差突兀，很不协调，果断放弃。

后来还搞过一个镭雕方案，咋说呢，就是现在 CNC T槽的亮光部分，是一条镭雕线。有黑色，有金属色。黑的太老气，白的，太死板。然后又放弃了。

最后 PK 的方案是现在的三段式 VS 全面喷漆。全面喷漆方案是，你都看不出上面存在注塑部位。我第一眼印象非常深刻，哇，帅。然后当时我果断选择了这种。然后都快排产了，我们的摄影师都开始介入工艺部分的拍摄了，然后 J.Wong 又放弃了。

（全面喷漆大约长这样）

JW 放弃的原因很简单，后盖不是喷砂+阳极。你把手机背部着贴在脸上，只能体会到我们精心调配的细腻如金属表面的漆面，完全感觉不出金属的那种冰冷感。

同时，那个方案可以做成压铸+CNC，因为可以靠漆面去解决手感问题，而不是 CNC 喷砂+阳极——坦白说，大多数消费者是完全分不清压铸和 CNC 件背后的成本和压力的。就好比他们会说，呵呵，荣耀7也是金属机身，你 MX5 也是金属机身，有毛线区别。（荣耀7 是更便宜低端的冲压）

Fview 的 MR.厉害 拿到 MX5 时候就跟我说，你们这么玩，其实对外很难解释清楚你们究竟好在哪里。我深以为然。就好比当年我们在 MX 系列用黑色 PCB 版一样，有什么卵用呢？

所以我当时是绝对鼓吹压铸+CNC（或者全面冲压）的。省成本，产能爬坡快，良品率高。这意味着我的年终奖更多，前期压力更小——但这在结构部门就是异端行为，以至于安踏工程师哥哥对我很有意见（当然最后是CNC赢了，毕竟老板在这里）。

所以这真的非常激进。要在两个不同材质做出相近的颜色，这非常难搞。因为注塑部位是不能阳极上色的，所以得有专门的治具去做这个区隔。如下图。

而这个治具是用两次就完蛋了的。一旦出现一点治具精度安装差异，整个金属机身就完蛋啦。

还有一个例子：跟 iPhone 一样 CNC 机身内部，做各种不规则的结构和形状。

为什么这样呢？

因为这可以最大限度使用机身内部的空间，让机身变薄的情况下，依旧做进去 3100 + mAh 的电池 。同时，让主要零部件不附着于屏幕那一面，可以非常好的解决散热问题。

而这个的难度，跟以上治具夹住再做喷漆一样，降低良品率的绝佳方法（当然最后还是被攻克了）。

看，这里跟 MT6795t 不降频又有关了，跟 Flyme 的流畅程度又有关了 （屏幕又使用了发热量少的 SA 屏幕，所以这是魅族发热控制最好的一款产品，同价位表现也令人惊艳，欢迎看后面的各大评测机构评测数据。）

说了这么多有什么卵用么？

其实也就是想强调一下，魅族在某些地方开始保守，但在该坚持的地方还是非常激进，不，极度激进。而恰好，MX5 产品保守的点，和激进点又非常良好的结合在一起。互相补足，互相辅佐。

所以我个人认为是超出魅蓝 note 的一款全面均衡，稳定，并具有亮眼表现的产品。

当然，我是利益相关。最终的表现，还有其他，消费者才说了算。

不过敢顶着这个知乎魅族风评风向在这个价位如此卖力吆喝，也可以看出我的信心拉。

利益相关：魅族员工

PS：还想知道啥我尽量补充，先去面基了。

反对 @黄轶轩 的回答中的”魅黑们用过再喷”，很简单，你这不是骗我们买你家的魅5嘛，我们买了也就不能退了，如果你说让我们去专卖店试玩，呵呵了，魅4就是这样被忽悠的，不敢了，而且这招真厉害。

其次，反对哪些说魅族这次是因为步子大了扯到蛋的，试想，你在扯到蛋后是不是应该去揉揉你的蛋蛋，那么问题来了，请各位有魅4的朋友去试试固件，不稳定，不流畅，不省电，既然标榜能把安卓5.0做好，为什么不把魅4和Pro的固件优化好，为什么一次次跳票，别说为了追求高质量，你是完全没把这个放在心上，我可以把这些行为理解成不尊重消费者嘛，而且，就像现在对魅3一样的大多数时间置之不理一样，以后随着魅5pro出来，魅蓝再推出几款新机器，那么，魅3的今天就是魅4的明天，可是，别忘了，魅族的第一步是买魅4的消费者支持起来的。

本人没玩过魅5，单就参数上讲是一款很良心的机器（就像当初魅4一样的良心），但是，参数并不能代表许多东西，并不能，并不能，硬件的东西有钱了可以堆堆堆，然后低价卖卖卖，真正反应良心的是软件，而不是一次次的吹牛然后很自然而然的吹过的牛抛之脑后（顺便提一下，魅族官微上的许多活动转发就送手机，抽奖过吗），继续说硬件，注意，魅族是小厂商，所以大型技术研发团队是必须没有的，所以，除了吹牛逼外，你把真实技术实力摆出来，华为，OPPO那个不秒你。而且，就魅族看来我可以把2000w摄像头优化成800w的，我可以用很牛逼屏幕很牛逼的处理器就是发热严重点，也就40+度，我可以屏幕点胶然后夏天有微微变形现象，我可以让你投诉我然后接线员一问三不知然后比你还横，我可以让你举报我然并卵，我可以在一次次跳票后继续装逼然后说为了你们好，我可以延长聚焦时间然后在下一个固件中再缩小，我可以加一些小米早就有的很贴心的功能（比如说定时短信）然后就标榜自己很懂用户。。。。。然并卵，魅族，最擅长的还是画饼，画大饼，哇，一定很好吃吧！！！

魅族是跟小米开始搞起来了，所以，接下来，魅族会发布一系列产品，包括智能硬件等，当然还有Pro，所以，问题又来了，马麟走了，马麟走了，马麟走了，剩下的工程师也就会画画图标，呀，这图标真漂亮，好了，那就招工程师吧，暂且不说现在这个阶段招不到大牛，很乐观的讲工程师水平都中等，那么，对flyme的理解和他们之间的配合都是需要时间磨合的，对了，等Pro发布，机器变多，然后又要准备note2 还要flyme5.0还有魅6，”啊！！我们工程师很累的，魅4和4Pro用户你们体谅我们，就别要固件了，也就4.5玩玩得了，玩啥5.0”

不好意思，扯远了，我感觉，魅族也许以后会很牛逼（马云爸爸都说好），但是，不是现在，所以，我也许以后会再买魅族，但是，这个魅4过后三到五年内，魅族不予以考虑

这次MX5发布会后，各个平台入口处的广告相比以往魅族的“传统”，简直是轰炸，当我在手机上看个视频都能看到MX5的广告时，如此集中且大规模地投放让我终于觉得魅族这次有点可能从others厂商中走出来了。

毕竟，OPPO都已经硬把吴邪逼成手机了。

关于这次发布的MX5，虽然工信部早已曝光，但是只有经过发布会的正式介绍，以及PPT的加持，才等于被老白开了光。

说新机之前，稍微回顾一下它的前代。MX4打造的金属质感和当时的新打法中端卡位政策，让MX4成为了当时魅族“一代四机”中的当头炮，出奇不意的是当时大部分厂商不知道后面还有什么后招，消费者们也按照魅族命名传统将其认为是魅族的唯一旗舰机。现在来看，最主要的是用1799的价格进行了很好的定位，上有空间，下有余地，给魅蓝note，魅蓝，MX4 Pro都留了相当的发挥空间，并且从产品布局上看，上次魅族的产品规划其实是非常成功的，好用的中端MX4，顶级堆料的高端MX4 Pro，够用的入门款魅蓝，流畅到吊打自家旗舰的性价比爆款魅蓝note，魅族第一次这么玩就能玩出田忌赛马，真的说明从战略上，魅族已经有意识地进行市场竞争，而非满足原来单纯地做一款小众而完美的手机了。这其实是好事，当一个企业终于在商业上有野心时，它带来的产品才会更具竞争力。当时这代给家人推荐买了两台魅蓝note和一台MX4，至今都非常好用，并无什么大的问题。至于MX4 Pro到底是不是坑，我没用过，这个可以看其他的测评或者用户反馈。但是作为第一款将按压指纹识别做到正面的安卓机，说明魅族其实还是那个较劲的魅族。

魅族去年到今年相比以往惊人的出货量，证明了这套打法的成功。

而现在这代，其实可以从魅蓝note2开始算，魅蓝note2其实是魅蓝note的CPU降频版，但是它是一款产品定位的调整之作，涉及到魅族这代整个产业布局的核心，还是卡位。

@黄轶轩

在魅蓝note2的回答下也说明了，这款产品的核心目的就是在价格上进行卡位，那么在做产品定位时，最大程度的照顾到所有看得见摸得到的地方，给予好的工艺和元件，在不影响使用流畅度的前提下对CPU这项上进行一定程度的降频，实际上是一款位于魅蓝和魅蓝note之间的产品，但是这个位置也的确需要这样一款产品，将魅族在入门级的地位巩固，同时带来了更为统一的设计语言，mBack。作为从M8就开始使用魅族手机的用户，我见到这个“腰圆”键还是感觉非常亲切的。指纹识别的引入，其实涉及到两种方式的比较，一种是还像MX3那样，用一体化的屏幕加触摸区域，置入指纹识别芯片，保证整体的统一，要么就是MX4 Pro的按键方案。其实MX4 Pro在指纹识别时是不必将键按下去的，轻按即可，但是为何依旧要做成按键式？单纯地模仿吗？这其实也许是涉及到一个用户使用和学习成本的问题，更是涉及到用户体验的问题。

因为点按操作永远比滑动操作更加直接，点按是“质变”操作，而滑动是“量变”操作。即使滑动操作的系统判定响应再快速，但是因为滑动的这个过程本身就已经让用户感到慢了。而且滑动操作是隐性的操作方式，增加了用户的学习成本，这对于入门级的机器其实是非常不利的。况且点按操作中的按下，是一个直接的物理判定和反馈，对于用户来说，不仅仅是有一种稳妥感，更是手感。就像键盘需要键程才会有手感。既然如此，mBack取代小圆圈，就是一个照顾用户实际体验的理性的决策了。毕竟更改延续三代的设计语言，不是一个容易的决定。视觉上算是改回到初始的设计语言，也是种回归。至于担心物理home键会用坏的用户们，还有小圆点的辅助，很方便。

（

@黄轶轩

能否给工程师建议下，在更新使用小圆圈旧机型的固件时，加入返回和主菜单的操作定义可选，就是交换上滑和轻点home键的实际功能，毕竟返回是一个更加常用的动作，在已经知道点按和上滑区别的老用户来讲，这样可能会更加实用）

所以魅族对mBack是非常有信心的，从黄章和杨颜当时迫不及待公布腰圆键的真机照就知道了。

指纹识别打通支付宝后，微信支付也请加快吧。

经过去年魅族的新机狂轰乱炸后，今年MX5发布时，大家就已经知道这是款中端机。MX5除了集成了指纹识别，更换了指纹识别的芯片供应商，识别像素有了明显提升外，最大的亮点就是把塑料后盖去了，做成了全金属机身，以及使用了AMOLED屏幕。

MX4和MX4 Pro上将塑料和金属中框尽量统一成一个质感，

这个经验终于在MX5上有了更为重要的作用。有人也许会质疑，MX5是就中间是金属，两头还是塑料啊。但是其实应该是在保证中框全金属的前提下，在后盖上下两侧天线处开了两个口而已，并将这两个口纳米注塑进塑料，这样不仅保证了机身的中框强度，更保证了正面统一的视觉美感和边缘高光，而纳米注塑工艺带来的好处就是将塑料和金属最大可能地融合为一体，保证了整个机身的强度。最后为了塑料喷涂和金属阳极氧化后的色差之间不过于突兀，用金属槽进行区隔，这个设计在我看来，比海带条更加优美，强度也更加有保证。而且，也终于让大家对于魅族的背面设计少一些说太单调的吐槽了。

（图片引自：

http://news.liao1.com/shangye/2015/07/1171.html

）

下面说说AMOLED，大家都知道它省电但是烧屏，色彩艳丽但是清晰度和LCD比有略微的差距，但是魅族拿到这个屏本身其实就是一个好的信号，说明三星是真·头号供应商，MX5 Pro的CPU更有指望上14nm了。这次结合杨颜的Flyme4.5对降低功耗的介绍，我们更能了解到这个号称功耗降40%的屏对于MX5的续航将起到多大的作用。也许以后Flyme的主色调会有所调整。亮度不用担心，然而对我来说这个屏最让人担心的地方就是，颜色虽然艳丽了，但是偏绿。。。偏色真的是让人头疼。罗永浩亲证MX3的屏幕基本没色温偏差大的问题，这次魅族用的AMOLED，也考虑到了这点，所以加入了色温调节的选项，多少能够缓解偏绿的问题。但是如果真的想更好的解决这个问题，对不同批次屏幕进行校色，取一个较为平均的LUT校准曲线置入系统中应该是一个不错的解决方案。至于变成16：9，也是跟这个屏幕材质有直接关系。

【对于屏幕的补充：到实体店看了，这次屏幕的颜色色准是有保证的，白色是按照6500K标准色温调校的，对比MX3的8000K颜色偏黄，其实应该是MX3对比MX5偏蓝。如果你们的显示器跟我的一样是用专业校色仪校过的，就能明白标准白色其实对于色彩显示的准确是非常重要的。所以这次MX5屏幕是没有太大的偏色问题的，是我多虑了，给魅族点赞。】

下面说说这个突起的摄像头吧。。。这也许是魅族有史以来最突出的摄像头了，但是其实是因为机身做薄了，而1/2.3英寸的大CMOS所要求的法兰距无法压缩导致的，这个真不怪魅族不用心，想要做平其实可以，换个小点儿的CMOS就行了。相较于以往，魅族首次加入了激光辅助对焦，实际使用效果来看，对焦速度和相位对焦没有太明显的差距，但已经和前代的对焦速度有了天壤之别。

然而样张的渣是有目共睹的，我看完样张就向黄轶轩吐槽了，画面纯净度太差，得到的回答是早期测试固件版本的问题，希望正式版的固件能将相机的原始能力发挥出来。前置换成了500w，那么MX5 Pro就有可能用800万了。

USB口处的保护胶好评，但是没用TYPE-C应该是给MX5 Pro留亮点。

Helio X10 Trubo+3GB带1080p的屏能足够流畅，毕竟HTC ONE M9+都敢上2K。

从头到尾没提音质，想必也是留给MX5 Pro了。

mCharge有终于出来了，虽然稍微有些晚，但是总归是有了快充了。

从1799的价位上来讲，这款MX5足够平衡，全金属机身加指纹识别加AMOLED，性能上又已经达到HTC旗舰的配置水平，低功耗大电池长续航加快充，还要苛求什么呢？均衡好用，其实已经不足以形容MX5了。

接下来说说周边。低价VR值得期待，但是不知和暴风魔镜比会怎么样。快充移动电源是大亮点，大容量小体积双向快充，149的价格真心良心。至于网上有些人说魅族在工业设计上抄袭其移动电源的，这事得往回倒，看看最早M8的电池充电盒就明白了：

杨颜加油啊，我的MX3还等着上Flyme4.5呢。。。不跳票，不魅族。

这次的20万现货比起预约量虽然并没有什么卵用，但是希望线下加价的情况早点结束吧。

就这样。购机有风险，入坑需谨慎。反正我基本是都出不来了，下次换手机应该还是魅族吧。